Umfjöllun um samning við frjálsa stofnun

Paste a management contract and we'll go through it clause by clause against 18 patterns that reliably cost creators money or control. No account, no card, and we don't store what you paste.

Ekkert sem þú límir er vistað. Ef ūú ert enn ađ semja viđ ūessa stofnun ūarftu ekki ađ skilja eftir afrit af samningi ūeirra hjá ķkunnugum til ađ komast ađ ūví hvort hann sé sanngjarn.
Venjulegur texti virkar best. Fjarlægðu nafn þitt og þeirra ef þú vilt.

Að því sem við leitum að

7 of these are deal-breakers — clauses that can cost you your account, your content, or money you've already earned.

Af hverju þetta er til

Leita að ráðgjöf um skapandi stjórnun samninga og mest af því sem kemur aftur er birt af stofnunum.Þeir eru ekki að fara að segja þér að 50% þóknun þarf að nánast tvöfalda tekjur þínar áður en þú brýtur jafnt, eða að trúnaðar-flutningur ákvæði afhendir allt fyrirtæki þitt.

Við höfum ekki stofnun til að vernda. Þessi skoðun er til staðar í greiddum vörum okkar, svo það er engin ástæða til að setja hana á bak við skráningarvegginn - fólkið sem þarfnast þess mest er það sem er ólíklegast til að afhenda tölvupóstfang til fyrirtækis sem þeir hafa aldrei heyrt um.

Hvernig það virkar

A language model reads the contract and finds and quotes the relevant clauses. It does not decide how serious they are — a fixed, versioned rule pack does that, so the same clause always gets the same verdict and a model update can't silently change what we tell people. You see the exact text that triggered every flag, so you can judge it yourself.

This is an automated review to help you spot common problems — not legal advice, and not a substitute for a lawyer. We can miss things, and a clause that looks fine in isolation can still be a problem in context. Have a lawyer review anything you are about to sign.